У меня между тем сплошной пошив и не конца ему ни края...

1.Себе я дошиваю 15 век, но все никак не дошью, отвлекаюсь.
2. Леди Виктории я шью тоже 15 век, но в мужском варианте.И тоже все от случая к случаю, потому что то она не может,то я не могу... а без примерки там делать нечего.
3. Нерине мы вчера начали шить костюм болельщицы с очч-ччень короткой юбкой. С юбкой все просто - практически прошить на машинке и все готово. А вот с верху там какой-то ахтунг, который не по моим портновским талантам, повозиться еще придется, а между тем закончить надо до самайна (т.е на все- про все 2 недели, а живем мы отнюдь не рядом и я еще я вся в делах).
4. Себе я тоже к самайну шью кой-чего, но я по-простому.=)) Мне на мой пошив надо всего пару часов, никаких выкроек и так далее, но это же тоже надо сесть!

Короче, шить - не перешить, и где на это найти время - вообще непонятно!

@темы: пошив

---

Созналась Берту, что книжку про Маленького Принца не поняла. Вроде прошло нормально, а то она очень трепетно к исскуству относится. Может взять и сказать: "у нас слишком разные взгляды, мы не можем продолжать наши отношения". Как бы мне - хрень и ладно, а ей глядишь - и принципиальный момент окажется.

Вообще, я начинаю бояться так любимого моим дуалом "концептуального". Я так полагаю, что концептуальное означает, что это не нечто понятное для всех людей, а какая-то странная хрень, над которой надо неделю думать и что-то там вдруг осознать. Нафиг-нафиг...
Еще я поняла, что окончательно не люблю метафор. Не понимаю зачем это надо. Можно ведь сказать как есть, и всем будет понятно.

Концептуальное мне не нравится, потому что оно какое-то голое. Это как вместо человека оставить скелет, помыть его в кислоте и поставить на тумбочку.
А метафоры мне не нравятся как раз тем, что они слишком все укутывают. Как паранжа вместо лица. Или искажают.

Мне нравится все простое и ясное. Как небо над головой. Чтобы прекрасное было само по себе прекрасным, без всяких искажений и изменений, а если оно не таково, то это теряет для меня смысл и мне все равно, каким оно будет после изменения. Я вообще как-то очень тянусь к ясности во всем,а все мутное и неясное меня отталкивает и все тут.

@темы: о Габриэль и ее особенностях

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я конфирмировалась осенью то ли два, то ли три года назад.
За это время я долго думала и поняла только одно: я не хочу иметь дела с тусовками сильно воцерковленных высокодуховных людей.
Да, бывают проблески. Искренние, чистые девушки или серьезные вдумчивые юноши, а также сознательные и зрелые мужчины и женщины.

Но огромнейшую часть народа представляют собой бездельники с претензией на некую духовность, которая выражается в хождение на концерты духовной музыки и чтение особо духовной литературы, а также посиделки в церкви на чаепитиях с утра до ночи. Таких часто тусят или в психологии или в эзотерике, но и на долю религии с лихвой хватит....

Другую часть представляют собой любители армейской системы: "запретить все зло, чтобы было добро", при этом они мнят именно себя критериями истины, цитирую то, что подходит под их точку зрения. При этом духовные книги и вероисповедальные документы превращаются в Конституцию и Уголовный Кодекс. И все как в армии: или ты с ними или против них и грешник.

А третья часть - просто сумасшедшие в прямом смысле слова. К счастью, обычно не буйные. Хотя...

И по мне так, я согласна с мамой: чтобы верить в Бога не обязательно протирать пол коленками на церковных службах, поднимать глаза к небу и плохо одеваться.
А все вот это - никакая не вера, а показуха и ханжество. Думаю, что здорово и полезно изучать библию, но все высокодуховные сообщества и разговоры о высоком мне просто претят... По мне так лучше жить честно и людям не гадить, а не рассуждать каким надо быть теоретически.

@темы: Христианство, мир, который меня окружает

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Да уж... оказывается Лютеранство Головного Мозга тоже случается...

vkontakte.ru/topic-26588531_25302440#/topic-265... - у кого откроется, там кажись закрытая группа, поэтому выложу сюда.

Тема:
художественная литература-в том числе и нечестивая-и лютеранство.

мнения из дискуссии

Основной сабж:
"скрывать не буду. я фанат хф. от скучнейшей классики типа Новикова-Прибоя до юмористической фэнтези. читаю ежедневно с 5 лет сейчас мне 31 и я прочел не одну тонну книг. сейчас я на пенсии по инвалидности-и стабильно треть пенсии трачу на книги. всякие и разные. от Канта и Лютера до Дешила Хеммета и Эрла Стенли Гарднера. Платоном и Сервантесом простло завалена.часто среди литературы попадаются богомерзкие авторы и их книженки. например Акунин. у него герой мышей распинает и называет их "исусиками" или Пелевин-просто мерзость. Сорокин. и тэдэ. что делать с этой литературой если куплена за свои кровные неразумным исключительно с целью ознакомления с нашумевшим автором и рука не поднимается на помойку выкинуть или закопать или сжечь-но и отдавать-развращать не хочу.?вопрос.
а теперь такое -как вообще относиться к литературе-которая иногда мешает пойти на мессу ибо таак захватывает-а месса никуда не убежит? бороться как с дьявольским искушением или что?"


Вот от этого мнения я была просто в шоке:
"Я сама повернутая на книгах. И этот вопрос встал передо мной несколько лет назад тоже. Прекрасно Вас понимаю!
Лично я выкидываю такие книги на помойку. На помойку у меня полетели "Мастер и Маргарита", причем том из собрания сочинений! С точки зрения издания жалко было!!!
Аксенов тоже туда же отправился. Еще некоторые авторы исторических книг. Есть такая серия, посвященная русским князьям. Мой папа ею увлекался очень, ну, и я тоже вслед ним. Там некоторым авторам очень нравилось изображать секс в таких деталях, что мой приговор был однозначным!
Еще один автор, исследователь Амазонки. Забыла его имя((( Он очень ценится в научных кругах. Но он - оккультист. Я несколько дней колебалась, прежде чем на помойку его отправить. Книжка - одна из небольшой серии, редкая, а сам автор - именитый... Но отправился-таки на помойку!"

Написала так:

Я не понимаю проблемы.
Антирелигиозными и противоречащими христианскому учению я считаю все книги по практической магии и эзотерики: как вызвать духов, как приворожить мужчину и так далее... Не читаешь Сатанинской Библии и прочьего такого. Разумеется, если ты хритианин - ты этого не читаешь, а если и читаешь, то с сугубо ознакомительной целью, чтобы знать позицию других сторон.
Что касается художественной литературы, то одни книги мне нравятся,другие нет, потому что они несут заряд агрессии, злобы, чернухи. Их я просто банально не хочу читать. Мне неприятно.
Но это уже дело вкуса.
Я не понимаю, как книги могут мешать человеку верить в Бога и "отвлекать" его от этой веры.
Если книги отвлекают,то это также для меня, как если бы чтение книги отвлекало от любви и свиданий с любимым человеком. Если чувство глубокое - ничто не отвлечет вот и все. Если чтение книг мешает пойти на службу, значит на службу просто банально не хочется, а если на нее не хочется, то в общем, лучше разобраться, почему. Я не думаю, что надо посещать службы против воли для обязаловки, БОгу это не надо и душе не на пользу. Такое мое личное мнение, хотя многие со мной и не согласятся наверное.
Вера - как и любовь, важно, чтобы это было добровольно и искренне, а не по обязаловке.
А выкидывать книги вроде "Мастера и Маргариты" в помойку, потому что они "недостаточно христианские" это как бы..по мн как сжигать книги в средние века, потому что они противоречат церкви и вводят в соблазны, что-то вот оттуда...

@темы: Христианство

---

Раз про все чувства и события все написано, наконец, есть возможность написать о главном - о сериалах, которые я смотрю по телевизору.
Я их смотрю по редко встречающемуся каналу - Сони Интертеймент.


1. Я пересматриваю первые сезоны Отчаянных Домохозяек, и их я могу смотреть бесконечно!
Сама я себя ассоциировала с Габриэль, не только по имени, но и по духу. Но пастор (тогда мы еще хорошо общались) и его семейство сказали, что я похожа на Бри. Сама бы я так не сказала, потому что я далеко не такая аккуратная и хозяйственная. Потом оказалось, что Бри - Драйзер по соционике, ну и теперь конечно я особенно симпатизирую Бри, хотя оба персонажа мне дико нравятся. Вообще, сериал этот всем рекомендую. Там и весело, и интрига, и детектив, и страсти, в общем, то, что надо.

2. Отель Вавилон.
Не секрет, что я начинала свой рабочий путь в отеле и мое основное образование связано с туризмом. Поэтому я просто не могла упустить этот сериал, да и время очень удобное. Там все живенько, постоянно какой-то дурдом, все как в жизни и такая просто ностальгия! Иногда слегка преувеличено: например, сериал-сериалом, но только что родившая женщина не может идти бодро на каблуках при полном макияже аки кинозвезда. Но в целом: интересно, весело, не оторваться.

3. На этот сериал я не попадаю по времени, но рекомендую - "До смерти красивая"
Сюжет в духе "не родись красивой", с поправкой на то, что героиню из красотки с модельной внешностью после смерти переселили в тело очень прилежной и трудолюбивой толстушки. А дальше все по канону... в общем: не зашибись, но вполне смотрибельно.

4. Я смотрю реалити шоу "Правила моей кухни". Оно классно сделано и мотивирует меня готовить. Правда, не всегда получается попасть в программу и его застать...

5. И да, я смотрю реалити шоу "Замуж за Антона". Грудастые девки прыгают из ливчиков, чтобы закадрить какого-то денежного красивого актера, а он выбирает из них и придумывает им задания. Короче, жизнь в гареме как она есть. Одна девица правда высказала все что думает и ушла из шоу. В общем, это дико тупо и смотреть такое недостойно, но я вот втянулась и мне интересно чем кончится...

6. Сериал про адвокатов - "Компаньоны"
Тоже не попадаю, он поздно идет. Но классный юмор и герои - няшечки, очень понравились.

@темы: синие друзья из телевизора

---

Еще пару слов о соционике.
Периодически я думаю *например*: "с Бальзаками мне сложно,да.", на следующий день: "А с Есениными тоже сложно,да"
Короче, так я перебираю все 16 вариантов.
И вот я понимаю, что наверное мне просто сложно с людьми, когда я думаю о них "в общем".
Каждое мое общение с человеком требует мощной настройки и проходит период конфликта, я точно этик? у меня иногда начинаются сомнения...

@темы: соционика

---

...Маленького Принца я пока не начала. Гэл выразил свое мнение о книге, и вот я понимаю что из рассказов очевидцев так ее и поняла и даже таким же словами внутри мыслила: "Мутная она какая-то.Мальчик ходил и искал друзей,а друзья все какую-то лабуду загоняли вместо того,чтобы дружить".
Такие книги мне пожалуй не очень нравятся... И опять проклятые сомнения!
Уже надо прочесть и забыть... ладно, хоть не 4 тома...

@темы: жизнь бьет ключом и все по голове

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Да, я задолжала пару флешмобов. Вот мое ИМХО на чтение.

1. Чтение дело добровольное.
Нравится тебе книжка - читаешь, не нравится - не читаешь. Нет такого списка художественных книг, которые "каждый обязан прочесть", потому что чтение художественной литературы относится к разряду занятий "досуг", т.е. добровольных и для удовольствия.

2. Чтение определенных книг не является одним из основных критериев понятия "умный"
Видела я и начитаннейших по жизни идиотов, и не читающих очень умных людей. Модно в окружении человека читать такого-то - он тебе будет это все читать справно, а что у него внутри - еще надо разобраться. Некоторые люди просто читать не любят, как, например, Саша, которого никто дураком не назовет. Потом он стал книжки по аудио слушать и процесс пошел.=))

3. Чтение книг влияет на грамотность, и если человек много читал - он грамотно пишет и наоборот.
Я готова поверить, что визуалы зрительно запоминают как расположенны буквы и слова и как они пишутся. Но я, когда читаю, слежу за сюжетом, а еще я кинестетик. Я не верю что на мою грамотность хоть как-то повлияло чтение книг.
Пока я не увижу статистики и исследований - считаю теорию предположением, в которую имею право не верить.

@темы: флешмоб "сократи рабочий день" и его вариации

---

Кстати, не знаю как у других, а у меня внушаемая черная логика значит то, что я могу получить некие факты и инфу, сделать по ней вывод, факты и инфу забуду, а выводы запомню навсегда и перебить потом очень сложно.
Я вот не помню почему мне не надо читать про Маленького Принца, но вопреки кучи отзывов что хорошая книга, внутри - настороженность и все во мне кричит что эту книгу читать мне не надо, а почему - я не помню!
Мозг говорит: "я помню, это странная книга, есть же нормальные книги" и это уже после убеждения от дуала, что книга хорошая, простая, не философская и т.д...

@темы: Драй,загадочный и прекрасный, или я как соционический ТИМ

---

Я пообещала дуалу прочесть "Маленького принца" Экзюпери. Да, я не читала. Меня смутили рассказы об этой книге (я так решила что это что-то странное) и само название и еще странная фамилия автора.
Бертик думает, что люди должны быть культурные и всячески осуждает безкультурье, а когда я честно признаюсь, что я как раз из этой серии или само всплывает, у нее начинается некоторая борьба, но она всегда выкручивается, что я не такая как те, кого она не любит, и просто я другая. В общем, у нее хорошо пока получается себе это как-то обосновывать.
Чтобы дуала совсем уж не расстраивать, я решила прочесть книгу, благо вроде не толстая...

@темы: непонятные, но манящие дуалы Джеки

---

Самое главное, что я поняла для себя за много лет разной работы:
Чтобы быть нормальным работником категорически нельзя проблемы работы воспринимать как свои личные.
Я не имею в виду личные косяки - косяк должен быть осознан дабы больше так не делать (хотя я всегда на одни и те же грабли, потому что косячу по неспособности, например, нормально что-то организовать, мне на это надо много времени и мозговых ресурсов, и чуть времени в обрез - косяк всплывает).
Я имею в виду, когда косяк не твой, а проблема потому что так случилось.
Ну случилось и случилось, это факт, решил что делать - и все. А эмоции лучше не трогать.
Иначе я впадаю в эмоции, выгораю, устаю и просто не могу работать вообще никак.

@темы: о Габриэль и ее особенностях, такая вот работа