[/Габриэль/]

Почистила избранное.

Многие осуждают, что от них отписываются пч, потому что они на них не подписались. Дескать, вот человек хотел увеличить количество пч, а раз он мне неинтересен, то он отписался...
Я вижу тут совершенно другую логику и сама поступаю также: т.е. отписываюсь через некоторое время, если человек меня не читает и если на его дневнике нет мега-полезной инфы, супер-красивых фоток или какой-то иной очень значимой причины читать этот дневник.
Мне кажется, общение - это не односторонний процесс,а двух-сторонний и смысла читать человека, которому до тебя дела нет, нет никакого. Может человек и интересный, но нет контакта - так и ладно.

Тех, кто меня читает взаимно я в общем не отписывала, потому что может еще общение возникнет.

Но вообще я не обижаюсь за отписывание. Нет контакта - зачем засорять избранное? Так что настоятельно советую отписаться от меня всем, у кого нет настоящего интереса к моей личности и жизни

@темы: мир, который меня окружает

Comments

[Джонни Отходняк]

Забавно. Никогда даже в голову не приходило, что человек подписавшись может ждать контакта. А потом не дождавшись отписывается. Может, действительно такое и бывает.
Я сам подписываюсь либо на знакомых по жизни, либо на интересных по сети. И мне в общем-то нет дела, подпишутся на меня вторые или нет
А когда мне человек перестает быть интересен либо достает чем-нибудь - отписываюсь.

[/Габриэль/]

Джонни Отходняк
А зачем читать о жизни незнакомого человека, если это не художественная литература? Ну пошел там кто-то в магазин, ну попал под дождь... да какая разница, если ты с ним совершенно незнаком? А как можно познакомиться, если человек тебя знать не хочет? Ну,обычно я пытаюсь пообщаться, если есть повод. Если повода нет - отписываюсь, если общаюсь, а в ответ - ответы только на мои вопросы, то общения тоже нет.
Ну и получается читаешь, а человека не знаешь и это мне просто неинтересно. Я и жизнеописания читать не люблю. Ну жили и жили...
А вот про знакомых мне очень интересно.

[~Dali~]

вот человек хотел увеличить количество пч, а раз он мне неинтересен, то он отписался...

...для таких даже группы специальные есть...по увеличению количества пч...
..не понимаю таких людей...

[/Габриэль/]

~Dali~
я тоже не понимаю.
А так обычно подписываюсь на всех, кто как-то заинлтересовал дабы завязать общение, но если не завязалось - отписываюсь, потому что ну не возникло искорки...

[Джонни Отходняк]

/Габриэль/, как правило мне интересны люди, которые пишут тексты, стихи, рисуют или фотографируют. Жизнеописания тоже бывают очень качественные (да я и сам много раз от новых ПЧ слышал, что им нравятся мои описания пожизневки)

[Hali]

Как всё индивидуально всё-таки... я вот, наоборот, не поддерживаю политику "взаимного френдования" - т.е. даже если мы с человеком общаемся, но у него при этом беспредельно унылый или по иным причинам неинтересный мне блог, то я его читать не буду.
Ну и наоборот - на некоторых людей подписываюсь потому, что мне нравится их читать, хотя общаться не общаемся. Допустим, слог нравится - и тогда даже жизнеописания читаешь с восторгом. Или мысли человек любопытные высказывает - и тогда изредка можно зайти их обсудить. Или тема актуальная. Или стихи потрясающие. Мало ли. Это же просто источник информации. =)

[/Габриэль/]

Джонни Отходняк
ну про фотки я уточнила, что если днев интересен творчеством или чем-то таким - то да, бывает читаю. Но вообще я к творчеству довольно равнодушна, если это не творчество моих знакомых или не тематическое творчество (например картинки про соционику)

[Hali]

а еще иногда читаешь человека и хочешь что-то откомментировать, а потом вспоминаешь, что у него какой-нибудь мозгодробительный дизайн - и забиваешь.

[Джонни Отходняк]

/Габриэль/, я к хорошему творчеству равнодушен не бываю

Hali, во, терпеть не могу извратные дизы Поэтому у меня - очень простой

[Hali]

Джонни Отходняк
и правда простой :-) гуманный, жалеете глазки читателей. ^___^

[/Габриэль/]

Hali
Вот. Я тоже за честное френдение. Т.е. просто взаимно подписываться смысла нет, если сразу ясно, что неинтересно.
Но я часто подписываюсь с авансом в ответ на все, что можно читать и понятно о чем и как-то близко, а потом разбираюсь в процессе. Отписаться никогда не поздно...

Подписываюсь я когда интересно. Но если обсуждаешь-обсуждаешь, но односторонне, и человек просто отвечает, но беседы не завязывается, значит видно разные люди и не о чем поговорить, потому что настоящий контакт - это оба общаются.

Про источник инфы я уточнила, что это да, исключение. Но редко такие блоги встретишь, честно говоря.

[/Габриэль/]

Hali
Ну, значит человек не думает о людях и не хочет с ними общаться.
Я дизайн регулярно меняю, но даже на черном фоне у меня гуманный зеленый стандартный шрифт и глаза не устают.

Джонни Отходняк
а я вообще к искуссству довольно равнодушна. Люблю поэзию, но очень избирательно и дозированно.

[~Dali~]

Джонни Отходняк
Поэтому у меня - очень простой

Поэтому у меня - очень простой

..сказано вроде бы так, между прочим, но все сразу побежали смотреть днев)))

[Hali]

/Габриэль/
ну, вообще твой дизайн для меня тоже на грани - но все же на грани, не за ней... глаза напрягаются, но потерпеть можно.)

Тут еще имеет значение, наверное, какая плотность контакта для тебя нормальна. Скажем, у меня есть в ПЧ и избранном чудесная Gally, которую я комментирую редко, а она меня - еще реже. У нас очень разные интересы. Но мне при этом очень комфортно ее читать, плюс иногда попадаются любопытности, плюс я знаю, что могу зайти и откомментировать что-то и немножко поговорить - даже если последний раз это было полгода-год назад. И это нормальная плотность контакта для меня.
Тебе, кажется, нужно что-то более интенсивное, чтоб считать, что контакт есть?

[/Габриэль/]

Hali
а у меня не напрягаются. Я специально цвета подбирала, у меня очень чувствительные глаза и плохое зрение.
Не, ну ясное дело, плотность контакта разная, но если человек вообще никогда на твой днев не ходил, она однозначно никакая.
Знакомых я фактически не отписываю, разве что знакомый засорит все мое избранное слешем, за это да - я отпишу.

[Hali]

Ну ты же пишешь не только о тех, кто вообще не заходит, но и вот это вот:

Но если обсуждаешь-обсуждаешь, но односторонне, и человек просто отвечает, но беседы не завязывается, значит видно разные люди и не о чем поговорить, потому что настоящий контакт - это оба общаются.

Я неправильно поняла, что комментировать, но комментировать редко - это недостаточно для тебя, чтоб посчитать, что у вас есть общение?

[/Габриэль/]

Hali
редко - это не никогда. Если человек редко коментит, он все-таки с тобой общается.
Если он подписался и не коментит. возможно он пока стесняется и ждет момента.
Но если прошел год, а комента ни одного нет - ну стало быть...

[otto84]

/Габриэль/, не кисни!

www.diary.ru/~aeroforceone/p162873012.htm

[Джонни Отходняк]

/Габриэль/, у меня есть понятие - Божья искра. Вот когда я вижу ее в творчестве человека - мимо пройти не могу...
А еще люди не комментят, когда понимают, что сказать нечего - хотя читать нравится.

~Dali~, а я такой, да

[/Габриэль/]

Джонни Отходняк
я просто вообще до искусства в общем равнодушна, если оно не касается меня практически. Т.е. вот если надо картинку на стену - меня затронет, а если она в музее - ну висит и висит...
да я понимаю. Но когда за несколько месяцев сказать нечего, может просто не сложилось? Т.е. это же и означает отсутствие общности?

[/Габриэль/]

otto84
спасибо, здорово.=)))