[/Габриэль/]

...И теперь друзья-близкие в один голос говорят, что раньше по описаниям было похоже, а теперь не похоже.
Саше объяснено, что если шибко долго типироваться, можно остаться без работы, без друзей, без личной жизни, сидеть и втыкать целыми днями, ну и что хорошего? Поэтому есть убедительная версия, ну и отлично, и пора уже завязывать с этим делом.
Вроде как проблема решена - проблемы нет.
фух!
Кто еще скажет новые веские доводы в пользу нового типа - пристрелю, вот ей Богу...

@темы: соционическая лабуда

Comments

[лис Господень]

таки остановились на Напе?)

[/Габриэль/]

Lawrence D.
Наверное, все-таки на Джеке. Вообще, я думаю, что все-таки освою теорию.
Вроде по Джеку все подходит, но друзья говорят, что не похоже на описание. Фиг его знает!
Мне уже, если честно, надоело голову ломать. Есть диагноз, вроде есть обоснования, ну и хрен с ним.
Т.е. по Напу кой чего не сходится: темперамент, внешность, любовь к системе, в том числе религиозной, еще какие-то параметры.
Тут вроде бы и ближе. Зато образ похож на Напа. Но тоже не во всем...
Я вот не знаю, бывают Джеки с сильной волей? У меня знакомая Джек - гораздо меня слабее, вот поэтому и разница существенная. А так да, общего тоже много.

*Мне в душе кажется, что может оказаться, я вообще кто-нибудь третий, но пока, что ломать голову, если надо освоить теорию?*

[лис Господень]

/Габриэль/
Я вот не знаю, бывают Джеки с сильной волей
Джек - виктимы.) воля у них априори слабая и когда на горизонтеповляется агрессор и говорит - хочу/сделай/иди ко мне, у виктима в теории начинается чесотка эрогенных зон. на практике правда и поломаться можно.
забейте на мелочи, все индивидально, ага.) Напы по-моему, системы вообще не любят, если сами ее не создали, где вы такое прочитали?

[/Габриэль/]

Lawrence D.
э? а где я про систему?
У меня воля очень сильная. Но я развивала. Воспитание. Т.е. это не от природы так было.
Родители + психотренинги, на менеджера училась.

[лис Господень]

/Габриэль/
Т.е. по Напу кой чего не сходится: темперамент, внешность, любовь к системе
вот тут. но мб я неправильно понял?)

ну, вполне может быть, что повлияло,да. у меня 2Л - резльтат воспитания Напа и Драйзера. вы еще психейогу вкурите, она в принципе может дополнить несоответствия.

[/Габриэль/]

Lawrence D.
у меня любовь к системе, а напам нетипично. Система - как набор чего-то устоявшегося,т.е. некий незыблимый эталон. По Джеку - вполне. Важна объективная реальность.

Я боюсь! Т.е. у меня так-то мозг трескается, сейчас я там выйду Габеном и что делать?
Но я точно не Нап. Я - виктим,а не агрессор. Своим поведением я собираю на себя все грозы.
Т.е. нарываюсь на рожон, что называется.

[лис Господень]

/Габриэль/ %) а я вас как Напа воспринимаю и все тут. ну, субъективное.

там - не выйдете, тм другая классификация. просто одно дополняе другое.
ухх, как же два виктима вместе уживаются? страшно аж.)

[/Габриэль/]

Lawrence D.
ну я не жертва, я просто нарываюсь часто. Т.е. у меня не пассивная жертвенность, а активный нарыв на неприятности. Мне хорошо с Балями и плевать мне на таблички, как было хорошо, так и есть.

[лис Господень]

вы поживите в этом.) посмотрите по отношеиям еще, не со своим Балем, а с прочими. опредлитесь уже, логика или этика х)
не так сразу, в общем. я тоже сомневающийся и перманентно хожу то Доном, то Гамом.

[/Габриэль/]

Lawrence D.
ну да. куда спешить то=))
мне главное чтобы не было неопределенности полной. Вроде как тим есть, можно выдохнуть...

[лис Господень]

я сейчас точно так же мучаюсь психейогой.) не желаете подсесть?)

[/Габриэль/]

Lawrence D.
нет уж! я к лету хочу дошить реконструкцию и сделать ремонт.=))