Дорогой дуал меня учит переводить и понимать Джеков.

Как Драйзер и Джек иногда общаются

Вот реакция Джека:

acumen.diary.ru/p155937332.htm

"Если хочешь, чтобы я понял, что за бред ты мне тут несёшь, говори так, чтобы было понятно".
Це, как ни парадоксально, - самая частая претензия ко мне со стороны Драйзеров.

Парадоксально потому, что как бы вообще выглядит точь-в-точь, как вопль ограничительной БЛ. Отдельно взятой, сферической в вакууме.

А самая частая претензия потому, что...
Когда коммуникация идёт по типу "блабла - блабла", я смело говорю, что думаю, позволяю себе речевые ошибки и объяснения из серии невнятно помахал рукой со словами "ну, ты типа понял". Дружеский трёп и в Африке дружеский трёп, я как бы хорошо провожу время и не факт, что мне интересно моё "блабла" расширять, а собеседнику весь этот бред постигать и слушать.

Но, как только речь заходит о жизненно важных вещах...
Или как только с той стороны приходит волшебное слово "объясни", что, в сущности, одна фигня...
...дружеский трёп превращается в работу, которую надо тщательно выполнить.
Мало ли, что мне не интересно, собеседник чего-то не понял, ааа, надо спасти-спасти!!

Поэтому с этого момента всё, что я говорю, становится скрупулёзно взвешенным и выверенным, я не скажу ни слова, ни предлога, если не буду уверена, что у него только одно значение; если у слова много значений, я перечислю почти все с предваряющим "не", и только одно без него; рассмотрю явление со всех точек зрения, какие мне придут в голову, и по каждому нюансу оговорю всё, что необходимо знать, чтобы оценить явление максимально объективным образом". (с)

Реакция Драйзера (ну если вопрос важный): я задал простой, понятный, ясный и важный мне вопрос. И мне нужен и срочно! такой же ответ. Что это за ахинея? Джек надо мной специально еще и издевается??? При этом мозг пытается переварить все перечисленные Джеком: предваряющие "не..." и их отбросить своей замученой Белой Логикой, с которой плоховато в общем-то, и тут еще какие-то мать их так нюансы и аспекты "максимально объективным образом", и не может! Хотел простого и понятного, а тут ТАКОЕ!

... вот так Драйзеры общаются с Джеками.
Загадочная дуальность. Две разных планеты.

@темы: соционика, Драй,загадочный и прекрасный, или я как соционический ТИМ

---

Продуализировалась теперь и с другим дуалом  carnerita. Чем мне нравится это дело: что и удовольствие же, и не надо выбирать одного дуала. И это не аморально!
Ходили мы в индийскую кафешку, очень такую колоритную, пили чай с имбирем и говорили за работу, за бизнес. Очень славно время провели.

@темы: соционика

---

Москвичи, Хелп!
Я очень хочу на майские в Москву, но мне негде жить.=(((
Может быть кто-нибудь выручит?
Я на пару дней, я милая, домашняя, ласковая, привезу тортик и буду мыть посуду!

@темы: жизнь бьет ключом и все по голове

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Наконец сочинили фанфик про Драйзера (и Достоевского).
Я уже с ужасом думала, что сейчас у них все будет, а я все как назло представлю в лицах... я все-таки пока подозреваю что мой дорогой друг  Groemlin Дост, но к счастью, фух, пронесло... так что я просто повеселилась и настроение лучше.

www.diary.ru/~Socio-fandom/p155768066.htm#more1

upd Божетымой, мне дали ссылку на подборку фанфиков и вот я читаю заголовок такой:
фем!Драйзер\фем!Джек.. Драйку - строгую леди, занимающую важный пост и являющуюся основателем и почётным членом нескольких общественных организаций - борцов за нравственность и т. п., приехавшую на курорт отдохнуть, по ошибке принимают за известную порнозвезду, которая в последнем фильме сыграла роль адвокатши, очень похожей на неё внешне. Никто не верит её заверениям, что они ошиблись, её осаждают поклонники. Вскоре на этот же курорт приезжает настоящая порнозвезда - Джечка. "- Ты совсем на меня не похожа! - Ты бы видела меня в том фильме. О! А хочешь - покажу?!"

я пока не знаю, хочу ли я это читать, но фантазии авторов вдохновлят однако... гм...

www.diary.ru/~socionicfics/

@темы: соционика, Драй,загадочный и прекрасный, или я как соционический ТИМ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вчера утром в метро смотрю, человек читает учебник по Логике. Решила что намек, но может и просто глаза падают, раз как раз об этом думала. Еду домой, вот не поверите: ну опять какой-то чел читает учебник по Логике!
Ну не самое, на мой взгляд, популярное чтение в метро...
Я поняла что такой мега-намек от жизни пропускать нельзя и собираюсь тоже взять такую книжку и хоть открыть.
Обычно бывает так, что я беру умную книгу и она лежит рядом или я ее ношу. Почему то я при этом чувствую, как умнею. Вроде как флюиды попадают мне в мозг. Но как доходит до практики - ну такая, такая тоска охватывает, и книжка быстренько закрывается пока мозги целы.=))

@темы: мир, который меня окружает

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ответы шлите умылом, а то неинтересно будет. Утащила флеш моб у Лоуренса без подправок.

Как хорошо вы меня знаете

(2 Points) 1.Мое имя?
(6 Points) 2.Мое отчество?
(4 Points) 3.Кого я люблю?
(1 Points) 4.Кто ты мне?
(1 Points) 5.Где я учусь?
(3 Points) 6.Чего я боюсь?
(2 Points) 7.Я курю?
(3 Points) 8.Я пью?
(3 Points) 9.Я девственник?
(1 Points) 10.Родные братья/сестры есть?
(2 Points) 11.Если есть,как их зовут?
(2 Points) 12.Назовите хотя бы одну вещь которой я люблю заниматься?
(1 Points) 13.У меня есть пирсинг?
(4 Points) 14.Тату?
(3 Points) 15.Мое любимое направление в музыке?
(4 Points) 16.Я стеснительный?
(3 Points) 17.Я бунтарь или я следую правилам?
(2 Points) 18.Мой любимый цвет?
(3 Points) 19.Назовите что-то, что я ненавижу?
(4 Points) 20.Назовите мой талант?
(4 Points) 21.Мое достижение?
(4 Points) 22.Стиль в одежде?
(4 Points) 23.Мое любимое животное?
(2 Points) 24.Нравится ли мне кто-то сейчас?
(5 Points) 25.Если да, то как долго и насколько серьезно?
(5 Points) 26.Какой у меня рост?
(5 Points) 27.Самая моя ужасная привычка?
(5 Points) 28.Самая моя лучшая привычка?
(5 Points) 29.5 предметов без которых я не представляю своей жизни?

86-110-Вы шпион или сумасшедший фанат?
80-85-близкий человек
70-79-Отличный друг
60-69-Друг
40-59-Скорее знакомый
20-39-приглашаю вас выпить коктейль
0-19-обращайтесь ко мне на Вы

@темы: о Габриэль и ее особенностях

---

Марго16:32
кстати на сообществе социо знакомств можно наловить себе кого хочешь...
только надо сказать что не для личной жизни, а для дружбы, а то мало ли..
Марго16:33
там как раз робов ищут... и кого только не ищут! только драйзеры никому нигде не нужны=(((
devishin_av16:34
Да уж, видимо прославились.

upd
devishin_av16:54
Уж не знаю с чего ты взяла, но по-моему робы тоже никого не интересуют.
Марго16:57
видно тоже уже всем известны

...ну зато мы любим друг-друга.=)))

кстати,вот и сообщество:
www.diary.ru/~sociolove/

@темы: соционика

---

Я научила Сашу соционике. Он начитался, все уже понял и с умным видом говорит, что в том, что кто-то типировал меня Есениным что-то есть, потому что вот мое отношение ко здоровью какое-то вот не драйзеровское...

Зачем?
Зачем я его научила плохому делу?

Вообще, все это начинает напоминать мне секту, потому что я аки Адвентист Седьмого Дня хочу чтобы все были со мной и в теме.
Я же не знаю кто они,а если и знаю, их это не вставляет и им все равно! Но учить надо осторожно, а то может найтись кто-то умный и начать меня типировать снова,а этого я уж никак не могу позволить!

@темы: соционика, Личная ЖизнЬ

---

В кои-то веки в столовке разговор был не про работу и машину, а про религию. Вроде как скоро пасха. И вот я решила здесь тоже рассказать, почему я лютеранка. Ну, почему я вообще решила стать христианкой - вопрос долгий и сложный. В общем, начала я выбирать конфессию. Подошла к делу основательно и сходила везде и разное прочитала.

про выбор конфессии и лютеранство

В православии с концептом было все в порядке, т.е. он был слегка размыт и не было одной длинной книжки во что верить, а катехизис, который я читала касался совсем метафизических и совсем уж духовных вопросов, а мне вот если честно - ну устроено и устроено, мне важнее чего делать и чего не делать. Зато службы и традиции мне не пошли: во-первых, надо было рано вставать, во-вторых службы были длинные, в-третьих, шли несколько часов. А главное: исповедь. Вот не могу я рассказывать постороннему человеку да еще и про свои грехи. Очень для меня оказалось ортодоксально и культура славянская не очень близка.

Хотела я пойти в католичество. Очень хотела. Просто и корни католические, и там все поляки тусят, и обрядность очень понравилась. Села читать кампендиум из катехизиса. И поняла я что не согласна. И даже ладно, что Римский Папа главный, он далеко. Ладно, что дева Мария - вечно девственная и была живой взята на небо, ну так, так ладно, у меня здесь мнения нет. Но там были пункты, которые я знаю, что соблюдать не смогу. А как сознательно принимать веру, если точно заранее знаешь, что многого не выполнишь и нарушишь?

Вернулась я в лютеранство, долго проверяла все спорные вопросы и очень довольна.
У нас - спасение по вере. Т.е. изначально принимается, что человек - грешник и согрешит, хочет он того или нет. Не то, чтобы "греши кто хочет!", но ты заранее знаешь,что если такое произойдет, то тебя поймут и простят, это очень успокаивает. Это придумал Лютер (это уже не лечится, но он тоже был Драйзер), которому было невероятно тяжело жить под гнетом мысли о грехах и аде, потому что соответствовать идеалу не получалось, а не соответствовать было очень мучительно.

Вот у меня на аватаре пять основ лютеранства:
- Только Писанием (лютеране делают акцент на важности чтения и изучения библии)
- Только Христос
- Только благодатью
- Только верой
- Только Богу Слава

(ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%... - подробнее)

Лютеранство противопоставляет греховность человека и безгрешность Бога, и видит единственный путь спасения - это к отказу от надежды на собственные поступки и праведность и полное доверие к Христу и его учению.

А это герб Лютера и символ лютеранства:

@темы: размышления

---

В кои-то веки в столовке разговор был не про работу и машину, а про религию. Вроде как скоро пасха. И вот я решила здесь тоже рассказать, почему я лютеранка. Ну, почему я вообще решила стать христианкой - вопрос долгий и сложный. В общем, начала я выбирать конфессию. Подошла к делу основательно и сходила везде и разное прочитала.

про выбор конфессии и лютеранство

В православии с концептом было все в порядке, т.е. он был слегка размыт и не было одной длинной книжки во что верить, а катехизис, который я читала касался совсем метафизических и совсем уж духовных вопросов, а мне вот если честно - ну устроено и устроено, мне важнее чего делать и чего не делать. Зато службы и традиции мне не пошли: во-первых, надо было рано вставать, во-вторых службы были длинные, в-третьих, шли несколько часов. А главное: исповедь. Вот не могу я рассказывать постороннему человеку да еще и про свои грехи. Очень для меня оказалось ортодоксально и культура славянская не очень близка.

Хотела я пойти в католичество. Очень хотела. Просто и корни католические, и там все поляки тусят, и обрядность очень понравилась. Села читать кампендиум из катехизиса. И поняла я что не согласна. И даже ладно, что Римский Папа главный, он далеко. Ладно, что дева Мария - вечно девственная, мне как-то не особенно важно это. Но там были пункты, которые я знаю, что соблюдать не смогу. А как сознательно принимать веру, если точно заранее знаешь, что многого не выполнишь и нарушишь?

Вернулась я в лютеранство, долго проверяла все спорные вопросы и очень довольна.
У нас - спасение по вере. Т.е. изначально принимается, что человек - грешник и согрешит, хочет он того или нет. Не то, чтобы "греши кто хочет!", но ты заранее знаешь,что если такое произойдет, то тебя поймут и простят, это очень успокаивает. Это придумал Лютер (это уже не лечится, но он тоже был Драйзер), которому было невероятно тяжело жить под гнетом мысли о грехах и аде, потому что соответствовать идеалу не получалось, а не соответствовать было очень мучительно.

Вот у меня на аватаре пять основ лютеранства:
- Только Писанием (лютеране делают акцент на важности чтения и изучения библии)
- Только Христос
- Только благодатью
- Только верой
- Только Богу Слава

(ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%... - подробнее)

Лютеранство противопоставляет греховность человека и безгрешность Бога, и видит единственный путь спасения - это к отказу от надежды на собственные поступки и праведность и полное доверие к Христу и его учению.

А это герб Лютера и символ лютеранства:

@темы: размышления

---

Мне очень понравилась идея классификации людей по ТИМам по ряду причин:
- потому что это система упорядочивает мир и я люблю такие штуки, чтобы знать, кто есть кто и что с этим делать;
- потому что можно узнать свои слабости и их проработать;
- потому что можно узнать больше о внутреннем мире людей, а я всегда такими вопросами интересовалась;
- но главное, потому что есть тебе-подобные и еще есть такие люди, которым именно такой человек как ты и нужен рядом для общения.

Мне кажется, что Драйзеры похожи на смесь людей и Драконов. Иногда думаешь, что это человек, но наталкиваешься на жесткую чешую и когти. А в другой раз думаешь, что это змей, а он мягкий и нежный. Вот эта двойственность всегда делала меня очень одинокой, потому что складывалось чувство, что чтобы человек от меня не ждал - все не то, что я выдаю.

А Джеки похожи на лошадок. Почувствовали ветер и с веселым ржанием поскаскали, быстро так, весело, поскакали, поскакали. Куда? Куда они поскакали? И мне безумно нравятся эти порывы, но их надо направлять. Джекам все равно куда скакать, а скачут прибыстро...

@темы: соционика, Драй,загадочный и прекрасный, или я как соционический ТИМ