Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:49 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Покажу себя-красивую, это меня Сашенька наснимал на форте.
Смотрю и радуюсь, что у меня такие хорошие волосы... вот что значит их перестать красить!
Но мне надо новое пальто, но вместо нового пальто два новых компа и другое полезное...:weep2:


@темы: фото

13:30 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Наконец я поняла идею Калинаускаса, что надо изучить соционику чтобы больше никогда не хотелось, чтобы прийти к пониманию, что в людях есть гораздо больше чем механические взаимодействия тимов.
Потому что сначала такая была эйфория: "моя квадра" - "чужая квадра", "тождики", "дуалы".
А теперь как-то и все равно.
Есть люди, которые мне близки, есть люди которые мне не близки. Ну и все.
А механизмы информационного метаболизма облегчают задачи на этапе социального контакта. В по-настоящему близких отношениях - совершенно другое уже действует. Вон Саша по соционике по идее мне вообще никак не подходит и меня не понимает, а по жизни более понимающего меня человека просто нет на свете.
С дуалом автоматическое понимание на уровне действий что ли... но глубокое понимание складывается там, где соционика уже не работает.

@темы: соционика

10:38 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Вот просто очень под настроение вспомнилось!

"- Эх, Петька, Петька - сказал Чапаев - знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан . Ему часто снился один сон - что он красная бабочка , летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка , которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
- И что с ним случилось?
- Ничего. Поставили его к стенке и разбудили .
- А он?
Чапаев пожал плечами.
- Дальше полетел, надо полагать".


В.Пелевин. "Чапаев и пустота"

@темы: цитата, Прекрасное

10:25 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Мои курсы по веб-программированию начали очень радовать. Страх прошел, одно удовольствие. Все понятно, все интересно. Даже задроты уже не пугают, ну люди как люди, просто причесываются редко. И даже стала им симпатизировать, вроде не снобы, нормальные.
В общем как всегда "у страха глаза велики", и жизнь наладилась.
Вчера меня так вставило, что я еще дома после курсов до вечера делала гостевую книгу и даже успешно сделала, только одной функции не знаю, потому как ее проболела.
Программирование радует меня очень! Хочу продолжать и продолжать...
Если дальше будет также хорошо, начну изучать что-нибудь посложнее.

@темы: жизнь бьет ключом и все по голове

16:24 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Не смогла удержаться, захотелось сделать снимок дуалов по канону.
Берт: "и почему образ безпринциного чмо мне так хорошо дается, а?"
Габри: "Бертик,ты не чмо, и главное, ну тебе так это идет!"

(с) фоткал Саша


@темы: фото, непонятные, но манящие дуалы Джеки, Драй,загадочный и прекрасный, или я как соционический ТИМ

17:55 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Я вот все удивляюсь: я про тапки только для примера написала, но какая живая оказалась тема! Да, кстати,разумеется, что это мелочь и я не ругаюсь на тапки, я просто спокойно и машинально несу их в коробку, но просто озадачило и я решила узнать.
Кстати, я вот считаю, что хранение вещей там, где они остались в последнее использование, попросту опасно для жизни.
Я вот на такие вещи постоянно наворачиваюсь и рискую что-нибудь себе сломать. В корридоре или комнате темно, ты идешь, и вдруг там лежит оставленная кем-то вещь. Хрясь! И ты летишь... а потом можно и голову проломить.
К счастью, такого масштаба не было, но вот наворачивалась я множество раз, собственно так и озарило на счет того, что вещи должны быть по шкафам и коробкам.

Я в юности смотрела много-много сериалов и знаю что так убивается немало героев...

@темы: мир, который меня окружает

11:47 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
...И вообще я не очень люблю юмор в классическом исполнении, потому что мне не кажется это искренним. Когда смешно, не надо придумывать шутку, это само идет, и это как-то очень тонко или уж наоборот - сразу ржешь и под стол валишься со смеху. А всякие там шутки-подколки - они от ума, чтобы повеселиться, а веселье для меня лучше, когда оно само собой возникло.
Вот вчера сидим в очереди к врачу, и рядом пара. И парень непереставая ржет и говорит, и ржет так: "га-га-га" каждую секунду,будто и правда шибко весело. А видно, что на деле он просто нервничает, ему неуютно и неудобно рядом со своей женщиной в очереди к врачу, и чему там может быть удобного? Но он хочет ее поддержать и поэтому искуственно веселит.
Дико раздражало!
Хотелось уже сказать: да заткни ты варежку, лучше бы взял ее за руку и просто помолчал. В этом реально больше поддержки и это настоящее.

@темы: мир, который меня окружает

11:39 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
По поводу иронии и сарказма, есть одно стихотворение, которое так себе с художественной точки зрения, и мое художественное чувство от него сильно страдает, но полностью отражает мой взгляд на вещи. Единственный человек, чья ирония и сарказм меня не раздражают, а наоборот нравятся - это Саша. Потому что Саша очень добрый. И представить, что Саша хочет меня обидеть, я просто не в состоянии. Он так смеется надо мной, что мне и самой весело становится. Но Саша такой один...
Мне претят словесные игры, ради красного словца, по мне так проще и лучше, когда люди говорят ясно и как есть, а остальное по мне так лишнее.
А в общем, взгляд у меня такой:

В.К. Звягинцева: "Ирония"

Никакой не хочу иронии…
Ни твоей, ни своей, ничьей -
Никакой не хочу иронии.
Прятать боль под броней речей?!
Не нуждаюсь в их обороне я.
Если боль - так пускай сильней,
Если радость - пусть греет, радуя,
Не к лицу нам, боясь обид,
Жар души заменять прохладою.
читать дальше

@темы: о Габриэль и ее особенностях

10:26 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Кстати, на счет тапок. У меня звук не работает, так что песню саму или выложу попозже или поищите сами ("Тюбик", автор - Третьяков В.). Но слова выложу прямо сейчас. У меня не так все запущенно (т.е. для меня главное чтобы человек был хороший, а остальное можно пережить) , но вот что-то в этом есть близкое и понятное...

А я, как дура - носки стирала,
В супы ложила бульонный кубик,
И все просила, все умоляла:
"Почистил зубы - закрой, блин, тюбик!"

А он, скотина - ну как нарочно:
"Все это, Глаша - говорит - второстепенно!"
Скажите, девки - ну разве можно
Любить и гадить одновременно?!

@темы: о Габриэль и ее особенностях, музыка, Личная ЖизнЬ

15:32 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
У меня этический вопрос:

Есть человек - он тебе помогает бескорыстно, потому что может помочь и ему не в падлу.
А ты ему отдать взамен ничего не можешь, потому ну чем ты ему поможешь?
Пример: девушка мне кидает постоянно линки на семинары по тестированию, дает море дельных советов и ссылок и т.д. А я ей что могу дать?
Хочется отблагодарить, потому что ну сколько можно жрать помощь на халяву, но как?

Как отблагодарить, если в сфере, где человек оказывает помощь, ты ему ничего отдать не можешь, а другого про него ничего не знаешь?

@темы: мир, который меня окружает

14:25 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Думаю, что по уму - взяться за этот самый ум и сесть заниматься на сертификат по тестированию. Во-первых, нашлись материалы к сертификату. Во-вторых, сертификат - это полезнейший документ при устройстве на работу. В-третьих, я буду сама увереннее себя чувствовать, потому что вещественные аргументы на меня очень действуют.
А last but not least - я не могу учить что-то просто непонятно к какому сроку.
У меня с лета лежат лекции по тестированию, и чего? Сколько раз я и их открыла? Ноль!
Потому что нет сроков.
Надо разузнать где этот сертификат сдают... вроде там тоже все непросто.

@темы: такая вот работа

12:51 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Вот я давно хочу спросить: куда девается логика логиков в повседневных делах?
Видела вот неоднократно следующее:

Логик-интуит, логика всех возможных видов прет из всех мест, по всем системам и по жизни.
Тапки. Лежат в коробке. В чистом корридоре.
Логику даешь тапки, он их носит и кидает где-нибудь...
Где тут логика???

Ведь на деле: Мне важно чтобы было более ли менее чисто. Человек это знает. В квартире чисто. Тапки лежат в коробке - поэтому в корридоре чисто. Из коробки достают тапки - значит там они живут. По логике куда их надо вернуть, чтобы вернуть ситуацию в исходное состояние: чисто, которое мне нужно, о котором человек знает. Но вопреки всякой нормальной логике он их туда не возвращает!

Ну почему они кидают их везде?
Я понимаю, что интуиция мешает обращать внимания на детали, но логика же должна помогать в таких вопросах, ведь логично, что если у вещи есть место,ее надо туда вернуть?

@темы: соционика, мир, который меня окружает

11:35 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Кстати, я в отличие от некоторых других людей не хочу от мира "этакого".Я не хочу ни мировой гармонии, ни чтобы все полюбили работу, ничего такого "сверх". Обычно я хочу чего-то очевидного и понятного, и уж когда я этого не получаю, я просто злюсь!
Например, я хочу чтобы в сортире была туалетная бумага, гвоздик и задвижка. Ну и сам сортир с работаюшим смывом.
И вот у нас в ВУЗе задвижка часто не работала, а гвоздя просто не было!
Что толку, что там был красивый кафель и новая дверь? В общественном сортире меня устроит какой угодно кафель и какая угодно дверь, если она закрывается. Но гвоздик и задвижка должны быть!
Сколько ужасных моментов я провела, пытаясь одновременно держать дверь руками и пальто с сумкой.
Я же не осьминог!

И вот часто вся жизнь - как этот случай. Когда мир делает что-то лишнее, но не дает необходимого.
А когда ты говоришь миру: где мой гвоздь и задвижка? Мир отвечает: зато какой кафель красивый и ступенечка модная!
Да не надо мне лишнего, мне надо достаточное и необходимое!

Постоянно с этим сталкиваюсь!

@темы: мир, который меня окружает, размышления

11:20 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
спишу себе хоть лекции...
Памятник надо ставить создателям этого сайта INTUIT.RU. Я серьезно. Они постоянно возвращают меня к жизни, потому что я вижу что они мыслят также как я: системно. И готовы нести информацию понятно и в массы. Я читаю уже их лекции по программированию. Просто все супер! Да к тому же бесплатно.

www.intuit.ru/department/informatics/practest/
www.intuit.ru/department/se/testing/

и это пусть тут будет: www.rstqb.org/certifikacija/materialy.html

@темы: Полезное

11:08 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Шеф очередной раз озарился меня учить и сказал об этом сам.
Что вот блин за профессия такая? Профессия есть - а обучения по ней фактически нет.
Мутная какая-то специальность. Пожалуй вот за это я и не смогла по-настоящему ее полюбить. Да, работаю, но много раздражения.

Потому что вот есть специальность - системный администратор. Хочешь - иди на курсы на три месяца, хочешь - на полгода, хочешь - на год. В зависимости от того объема, какой тебе надо. И заранее известно, какие навыки нужны. Обучился - вот и сисадмин.

С тестированием все не так.

Я не могу просто взять, выбрать программу и пойти учиться. Передо мной какой-то набор прикладных знаний, который нужен, есть какие-то тренинги и идеи, но нет комплексной системы, которую можно взять и освоить, причем практической системы, потому что специальность то практическая!

Я хочу такой курс: Первое занятие - что такое тестирование, второе - виды тестирования, далее - инструменты тестирования. Короче с нуля и по системе.

Не нашла таких курсов.

Я знаю все, что мне напишут и скажут, но также я знаю что это не то, что мне надо, и что видать вы меня просто не понимаете, раз у вас не было такой проблемы. У каждого свой опыт...
А вот я хочу прийти на занятия, сесть и научитсь базе и основам, чтобы на эту базу можно было наслаивать. И вот этого я не вижу и не нахожу!

@темы: такая вот работа

13:19 

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Вчера я, кстати, опять ходила на курсы и было неплохо.
На первом занятии у меня в каждой строчке кода было по пять ошибок и препод только горестно вздыхал. А теперь я иногда опечатываюсь, но не так, чтобы постоянно, и паники при виде кодов на доске не возникает. Это не может не радовать!
Пока главная моя проблема: это как компелировать одно с другим. Т.е. я знаю что это делает вот это, а вот это делает вот то, а как соединить в одну общую задумку - пока плохо соображаю.
В общем, я так поняла, что если буду дополнительно сама заниматься и регулярно посещать занятия, то чему-то все-таки выучусь.

@темы: жизнь бьет ключом и все по голове

10:58 

Тяжелые будни социоников

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Ларри сначала был Бальзаком. Потом пришел Глорафин и перетипировал Ларри в Гамлеты. И был убедителен. Я подумала, что раз Ларри так прется от белой логики (потому что я не воспринимаю, мне факты подавай, а все построения ума - просто мимо), то видать и правду Гамлет. Ларри был похож на Гамлета более чем на Бальзака, потому что на Бальзака Ларри ну просто не похож, на том и порешили.
Потом Джонни Отходняк сказал, что Ларри - не Гамлет, потому что Джонни - Макс и дуала видит за версту.
Тут как раз Ларри доехал до Питера и вот говорит: "еще одного перетипирования я не переживу, и ладно, я смирился, что я Гамлет, но какое счастье что я не Есь! Эти Еси..." и так далее...
И вот с Ларри познакомился Саша. Говорит потом мне: "Ларри - не Гамлет, это Есенин!"
Я говорю: "Саша, ты что! Ларри такого уже не переживет, давай проверим, может ты ошибся? Он так похож на Гамлета! Чем не Гамлет-то?"

Саша привел очень весомые и однозначные аргументы, почему Ларри - Есь. Я - давай проверять, ну Есь же!
До того все было однозначно,что хочешь -не хочешь, но Есенин и все тут!

Я стала думать, как сообщить новость поделикатнее, как найти однозначно привлекательные и положительные образы среди Есей и т.д... Пока я думала как получше, Ларри исчез. На письмо не ответил, я заслала засланца (вдруг Ларри обиделся) - Ларри собрался написать, и опять ни ответа ни привета... ну и так продолжалось несколько месяцев.

И вот на днях Ларри нашелся и написал что-то про соционику. Как раз уместно донести главное, а Ларри спрашивает: "а почему я Есь то?" А я не помню почему Ларри Есь! Вообще не помню!

Пошла к Саше, Саша напрягся и вспомнил, что да, Ларри - Есь.
А почему?
Саша: :hmm: Не помню ничего, говорит...
Напрягались мы оба, напрягались... Никто не помнит ни одного довода и вообще ничего, кроме того что Ларри - Есь!
=)))

... вот поэтому надо вовремя отвечать на письма

@темы: соционика, люди в моей жизни

17:22 

ИМХО полезное времяпровождение

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
О, об этом я много пишу, но готова еще раз: полезное времяпровождение

ИМХО бесполезное времяпрепровождение должно занимать не более 25% от бодрствования в среднем в день. Человек, который хотя бы половину своего времени занимается бесполезной херней - зря потребляет ресурсы, которые дает ему мир. По сути является эгоистом, и в будущем мире будет в целях искупления мыть облака, как мы порешили с Бертом.

Полезное времяпрепровождение - это такое, которое несет пользу, в общем, способствует мировой гармонии в том или ином виде и нечто улучшает.
Если человек занимался-занимался, ничего не улучшил и заведомо это знал, и к улучшениям не стремился и так всю жизнь - мыть облака...
Если человек думал, что улучшение будет, а его не произошло, то такое времяпрепровождение я отношу к полезным, но считаю, что мозг дан для того, чтобы вовремя определить, когда однозначно ясно что пользы не будет и впредь и перестать этим заниматься.

Однозначно к бесполезному времяпрепровождению я отношу все игры, кроме однозначно развивающих некие навыки, пьянство, смотрение телевизора и сериалов, бесмыссленный социальный треп. Всем этим стараюсь заниматься как можно меньше. Однако, общение с другим человеком на серьезные темы отношу к полезному времяпрепровождению. В общем, любое действие легко оценить по полезности, подумав, для чего оно и какой с него толк. Если никакого - да в топку!

Иногда бывают моменты, когда отчаянно хочется помаяться херней и в качестве контраста оно и не плохо, но это не должно превращаться в стиль жизни. Такое у меня мнение...

@темы: размышления, флешмоб "сократи рабочий день" и его вариации

15:51 

ИМХО: Какие догматы смущают в католицизме.

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
Католики выдыхайте...

Меня вообще смущают догматы. Мне кажется нельзя такую сложную и тонкую вещь как отношения с людьми и Богом запихать в жесткие схемы, и написать учебник с обязательностью к исполнению. Я не верю, что есть человек, который настолько благостнее меня, чтобы объяснить мне что такое добро, а что зло и как я должна это понимать.

Я не вижу выражения христианства в виде богато убранной церкви с жесткой иерархией. Я вижу христианство как собрание равных перед Богом,одинаково грешных, где не один человек говорит другому, что он не прав и назначает наказания за провинности, а человек ответственен перед Богом лично.

Я не верю, что Римский папа непогрешим, вещай он хоть с кафедры, хоть с тумбочки, хоть из космоса в репродуктор.

Я не верю,что дева Мария была непорочна зачата. И вообще не люблю слово "непорочно", потому что я не считаю секс порочным. Я думаю что всякий секс из любви и согласия, где не тело к телу, а душа к душе, непорочен перед Богом. Да, и без штампа в паспорте тоже, такая я еретичка. Таинство физического общения человека с человеком для меня в общем свято и греховным его делает приземленность отношения, когда в сексе нет души и когда люди спят с кем попало. Но будь они неладны все эти ущемители плоти! Для меня считать греховным соединение мужчины и женщины в любви - это и есть грех. Я этого просто на дух не переношу! Как я люблю Лютера за его отношение к браку и за разгон монастырей! Отрицательное отношение к телу, которое храм духа святого, для меня неприемлемо совершенно!

Я не верю, что существует некое церковное предание, которое является значимым и которым надо руководствоваться. В общем, это я написала в первой фразе. Мне кжается, отношения человека с Богом слишком индивидуальны, чтобы полагаться на чей-то опыт.

Да, я не верю в святых. Свят один Господь, а все остальные - грешники перед Богом в той или иной степени,и только Богу оценивать эту степень и судить, но не людям и не церкви выдвигать "особых людей" и назначать их святыми для Бога на собраниях.

Я не вижу для себя смысла в исповеди. Я не понимаю, почему БОг не может лично простить человека без посредников. Вообще, я не вижу Бога в образе Главного Начальника, к которому нельзя прийти напрямую, а надо идти через посредников: священников, а потом святых, которые замолвят словечко. Когда у меня есть потребость - я обращаюсь к Богу лично. И я думаю, если Бог слышит человека только после некой "взятки" в виде подношений для церкви, покупки свечей, регулярного посещения служб и чтения определенных молитв, а также при заступничестве своих "приближенных", то это не тот Бог, в которого я верю и которого я люблю и такой корыстный Бог мне не нужен.

@темы: флешмоб "сократи рабочий день" и его вариации, Христианство

14:46 

ИМХО про тамплиеров

Не плыви по течению, плыви туда, куда хочешь плыть. (китайская мудрость)
О тамплиерах я посмотрела фильм компании BBC, в общем, в курсе кто это такие.

Я считаю тамплиеров - чисто коммерческим проектом, который на этапе был выгоден, а потом потерял значимость и тогда начались проблемы, которые закончились тем, что французский король Филлип Красивый взял да и пожег всю верхушку, а денежки тамплиеров пригреб к казне. В этом он был безусловно не прав с точки зрения этики, потому что жечь живьем людей по экономическим и политическим соображениям это нехорошо в любом случае.
В тамплиерах мне нравится основательность подхода и умение сколачивать капиталы. В общем, как коммерческий проект тамплиеры мне даже симпатичны. У всех там романтика-романтика, а эти денег заработали, построили замки, организовали кучу воинствующих мужиков в систему, которая имела строй, порядок и даже в общем пользу приносила на определенном этапе. Правда, слышала я, что благородные рыцари, иногда превращались в грабителей, если на то складывались обстоятельства.

Что касается этической стороны дела:
Там где нет личного понимания что такое добро, есть подчинение уставам и жесткая система -там добром и не пахло. Этика - это нечто глубоко личное. Ну нельзя служить Богу по команде! Нельзя защищать добро, если не понимаешь для себя лично что такое это добро. Получается, есть некий человек (лидер), который командует: "Ребята, давайте служить добру, бей вот этих, они наши враги! Защищай вот этих, они нам заплатили" Какое искушение взять, да и отдать приказ не о защите добра,а о защите своих интересов или интересов своей группы!
Когда много людей объединяются, вооружаются и перестают думать - ни о каком добре речи уже не идет.
Я не верю в справедливость коллективного воинственного разума. Не верю в такую реализацию христианской идеи.

Во времена Христа иудеи как раз ждали кого-то вроде предводителя тамплиеров - Лидера, который возьмет людей и поднимет военное восстание. Но Христос пошел другим путем... если он пошел другим путем, зачем людям идти по пути, от которого он отказался? Такой путь неверен и противоречит христианской идее.
Я считаю, что есть случаи, когда уместно взять в руки оружие и защищать слабых. Но ставить это на поток и брать за это деньги - при чем здесь христианство? Да, возможно это выгодно и на этапе было полезно обществу, но эгида защиты добра и справедливости в данном случае - грамотный PR по средневековым меркам.

Поэтому по грамотной организации коммерции отношение положительное, но высокой духовности я здесь не вижу, и восхищения рыцарством не ощущаю.

@темы: флешмоб "сократи рабочий день" и его вариации

Слева по борту рай

главная